Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie

V Wydział Cywilny

z dnia 9 lipca 2018

Sygn. Akt V Acz 475/18

Zgodnie z treścią art. 730 (1) § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. W myśl zaś § 2 powołanego artykułu, interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważanie utrudni wykonie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważanie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Żądanie udzielenia zabezpieczenia będzie zatem skuteczne w wypadku łącznego uprawdopodobnienia roszczenia oraz interesu prawnego. Z uprawdopodobnieniem roszczenia i interesu prawnego wiąże się mniejszy rygor dowodowy niż z udowodnieniem. Oznacza to, że strona uprawniona jest zobowiązana przedłożyć twierdzenia wraz z materiałem dowodowym, których wstępna analiza prowadzi do ustalenia wysokiego prawdopodobieństwa w zakresie zasadności dochodzonego roszczenia oraz istnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia w rozumieniu art. 730 (2) § 1 k.p.c.  Niedostateczne uprawdopodobnienie którejkolwiek z tych przesłanek stanowi przeszkodę uniemożliwiającą uwzględnienie przedmiotowego wniosku.