🇺🇦 Uwaga! Pomagamy także w języku ukraińskim. Увага! Ми також допомагаємо українською мовою. 🇺🇦 - Adwokat / АДВОКАТ Swietłana Gliwińska / Глівінська С.Й. 🇺🇦

Aktualności

18.09.2020

AktualnościBieżące informacje prawneNasze Komentarze

Odpowiedzialność biegłego w wyniku nierzetelnej opinii sądowej 96/2020

Biegły wpisany na listę biegłych sądowych Sądów Okręgowych w Polsce odpowiada za przygotowanie nierzetelnej i sprzecznej z prawem opinii zarówno w postępowaniu cywilnym jak i karnym. Nie ma żadnych wątpliwości, że biegły odpowiada za swój delikt, niezależnie od tego czy działanie sądu podjęte w postępowaniu, dla potrzeb którego sporządzono opinię, było prawidłowe czy nie, jak powiedział Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 29 listopada 2019 roku, sygn. akt V Aca 266/18.
Należy też mieć na uwadze, że możliwość przeprowadzenia merytorycznej kontroli opinii biegłego przez sąd, jak i samą stronę, jest ograniczona specyfiką tego dowodu, opartego na wiadomościach specjalnych, którymi nie dysponuje ani sąd, ani strony. Także brak zarzutów do opinii nie zwalania biegłego od odpowiedzialności za naruszenie obowiązku rzetelności i staranności, a przeciwne stanowisko prowadziłoby do niczym nieuzasadnionego pogorszenia sytuacji strony, która działała w zaufaniu do biegłego.

Rodzaje odpowiedzialności

Za dopuszczenie się stworzenia nierzetelnej opinii biegły może narazić się na odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu czynu niedozwolonego w rozumieniu przepisów prawa cywilnego (art. 415-449 Kodeksu cywilnego) oraz na odpowiedzialność karną za przestępstwo typizowane w postaci przedstawienia fałszywej opinii, mającej służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu (art. 244 § 4 k.k.).

Przedawnienie

W przypadku roszczenia o naprawienie szkody wynikłej z przestępstwa termin przedawnienia roszczenia wynosi 20 lat, licząc od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany nierzetelną opinią dowiedział się o szkodzie. Natomiast w przypadku odpowiedzialności karnej, termin przedawnienia wynosi 15 lat.

Kodeks karny:
Art. 233 § 4 Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Art. 101 § 1. Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:
2a) 15 – gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat.

Kodeks cywilny:
Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
Art. 442 § 2. Jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.

Iwona Kurek
adwokat

Zapytaj o więcej

    Potrzebujesz pomocy prawnej - zadzwoń chętnie pomożemy.

    Dane firmowe

    MIKULSKI & WSPÓLNICY Sp.k.
    "WILLA ANIELA"
    ul. Kielecka 19
    31-523 Kraków