Wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie – Wydział I Cywilny
z dnia 12 grudnia 2006 roku
I C 1219/04/N

Odpowiedzialność za szkodę na osobie; odpowiedzialność za działania pracowników.

1. Zgodnie z art. 415 k.c. kto wyrządził drugiemu szkodę z winy własnej zobowiązany jest do jej naprawienia.
   Pozwany prowadząc prace zieleniarskie dopuścił do pozostawienia przez podległych sobie pracowników sznurka rozpiętego w poprzek chodnika. To zaniechanie pozwanego stanowi czyn, na skutek którego powódka doznała szkody wynikającej z potknięcia się i upadku. Winę za ten stan rzeczy ponosi pozwany.
   Pozostawienie sznurka rozciągniętego w poprzek chodnika, na noc, w czasie jesiennym niewątpliwie nie jest prawidłowym zachowaniem wykonawcy i stanowi ewidentne naruszenie reguł ostrożności. Sznurek taki stanowi bowiem zagrożenie dla przechodniów, którzy mogą potknąć się o taki sznurek. (…) Niewątpliwie pomiędzy zaniechaniem pozwanego a upadkiem powódki istnieje związek przyczynowy. Gdyby pozwany prawidłowo zabezpieczył teren prac pozwana nie potknęłaby się o cienki niewidoczny sznurek i nie doznałaby szkody.
2. Profesjonalnie działający przedsiębiorca winien bowiem prawidłowo zabezpieczyć teren prowadzonych przez siebie prac tak, iżby stwarzać zagrożenia i nie wyrządzić innym szkody. Ponosi przy tym odpowiedzialność za działania osób, którym wykonanie prac powierzył (art. 430 k.c.).